Одного из 2-х участников ООО потребовали исключить из состава общества.

Одним из участником, являясь истцом по делу, сообщил, ответчик – другое лицо, существенно затрудняет деятельность общества. ООО заключило договор о прощении долга, который впоследствии оспорили. Длительное время организация не может вернуть деньги по оспоренной сделке. Сама сделка была реализована и согласована ответчиком и генеральным директором (супруга ответчика). А также по информации истца, ответчик периодически принимает наркотики, в связи с чем его привлекали к ответственности. Это негативно сказывается на имидже компании. Она не может полагаться на решения, принимаемые подобным участником.

Три инстанции отказали в иске. Дело в ВС РФ пересматривать не стали.

Истец не подтвердил, что ответчик грубо нарушает свои корпоративные обязанности или совершает действия, которые делают невозможной деятельность общества. Доводы о предполагаемой наркотической зависимости ответчика нельзя принять во внимание. Его привлекали к уголовной ответственности за хранение наркотиков. Однако не доказано, что наличие приговора влияет на деловую репутацию компании. Нет подтвержденных медицинских сведений о наличии у ответчика заболевания, которое препятствует его участию в составе юрлица.

Более того, в рамках иных дел ответчик активно защищал интересы как свои, так и общества при оспаривании им сделок по выводу активов из ООО.