Интересное судебное определение по делу о признании кредитного договора недействительным.

На гражданина оформили кредит, используя украденный у него телефон (через мобильное приложение). Банк перевел денежные средства на счета третьих лиц.

Гражданин признан потерпевшим в уголовном деле о краже, при этом он обратился за признанием кредитного договора недействительным.

Суды отказали в трех инстанциях, мотивируя тем, что со стороны банка не было недобросовестного поведения, поэтому договор признан действительным.

Верховный суд отправил дело на пересмотр. В данном случае кредитные средства предоставили не самому гражданину и не в результате его действий, а неустановленному лицу. Заключение договора в результате мошеннических действий - неправомерное действие, посягающее на интересы того, кто не подписывал соглашение и чьи права этим нарушены.

Нижестоящие суды не выяснили, как согласовывались условия договора, не оценили распечатку электронной переписки с банком.

С учетом этого вывод о заключенности и действительности договора является ошибочным.

Комментарии экспертной комиссии «Акцепт Групп»:

С 24 апреля 2023 года МФО при выдаче онлайн-микрозайма должны будут проводить дополнительные мероприятия в целях недопущения неправомерного получения онлайн-микрозайма третьими лицами.