Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2025 г. № 5-КГ25-73-К2
Высшая судебная инстанция разрешила подавать иски о признании кредитных договоров недействительными по месту жительства истца – пострадавшего гражданина.
Гражданка оспаривала в судебном порядке мошеннические кредиты. Нижестоящие инстанции ошибочно указывали, что такой способ защиты, как признание договора недействительным, не предусмотрен законодательством о защите прав потребителей и, соответственно, не дает специального права подачи иска по месту жительства или месту пребывания истца – физического лица.
ВС РФ сделал вывод, что к кредитным договорам применим Закон о защите прав потребителей, исходя из того, что истец является потребителем (т.е. гражданином, заказавшим, приобретавшим или использующим товар/работы/услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Способ защиты прав, который выбирает потребитель, не влияет в таком случае на вопросы подсудности спора, вытекающего из кредитного или любого иного договора.
Комментарии экспертной комиссии «Акцепт Групп»:
Полагаем, что этот судебный акт сведет практику подачи исков по месту нахождения банков или МФО (ответчиков) к минимуму.
Позиция ВС РФ указывает на необходимость тщательной проверки соблюдения прав потребителей при заключении кредитных договоров.
