Гражданин взыскал долги по зарплате с работодателя, но денежные средства не получил в связи с ликвидацией должника. При попытке взыскать данный долг с руководителей  ООО в удовлетворении исковых требований было отказано.  Суды ссылались на факты, что ликвидация ООО не влечет безусловное возложение субсидиарной ответственности на учредителей и руководителей юридического лица. И гражданином не были представлены доказательства совершения умышленных действий руководителем ООО, направленных на уклонение от исполнения обязательств ООО по выплате заработной платы.

Верховый суд вернул дело на пересмотр, так как суды неправомерно возложили на истца обязанность доказать вину ответчиков и освободили последних от доказывания своей невиновности.  Пока ответчики не докажут, что действовали добросовестно, считается, что их бездействие привело к невозможности исполнения обязательств.

Комментарий экспертной комиссии «Акцепт Групп»:

Необходимо учитывать, что сам факт ликвидации ООО не освобождает от уплаты присужденных долгов и может быть возложен на руководителей/учредителей, если они сами не докажут, что действовали добросовестно.